Over wiki's heb ik al eerder een bericht geplaatst op mijn blog. Je komt er door te zoeken in de label wolk bij wiki of ding 11 of klik hier.
Ik zie wel het nut van wiki's als je gezamelijk meerdere items wilt belichten. Ieder kan daarop zijn eigen aanvullingen doen en voor het werk kunnen dat nuttige documenten worden.
Ik denk dat er wel keuzes gemaakt moeten worden. Wat gaan we gebruiken:
google docs, wiki's, blogs. Het overlapt op een aantal gebieden wel en je kunt niet alles bijhouden.
zondag 27 juni 2010
Ding 10, Delicious
Mijn eerdere bericht over delicious en social bookmarking vind je hier terug.
Anja, bedankt voor de tip om dit via de link te doen zodat ik niet het hele bericht opnieuw hoef te plaatsen. En Marlies bedankt voor de tip om een hyperlink te plaatsen ipv de hele url.
Ik heb het ontdekt hoor.
Ik wilde eindelijk gaan proberen mijn favorieten toe te voegen aan Delicious kan ik niet inloggen omdat ze tijdelijke verbindingsproblemen hebben.
Nou ja, volgende keer beter dan maar.
Anja, bedankt voor de tip om dit via de link te doen zodat ik niet het hele bericht opnieuw hoef te plaatsen. En Marlies bedankt voor de tip om een hyperlink te plaatsen ipv de hele url.
Ik heb het ontdekt hoor.
Ik wilde eindelijk gaan proberen mijn favorieten toe te voegen aan Delicious kan ik niet inloggen omdat ze tijdelijke verbindingsproblemen hebben.
Nou ja, volgende keer beter dan maar.
woensdag 9 juni 2010
Ding 9, De zin van RSS voor de informatiemedewerker
Voor informatiemedewerkers is RSS ideaal. Je dient namelijk altijd op de hoogte te zijn van het nieuws in het algemeen en van nieuws en actualiteit in bibliotheekland. Het is erg veel werk om dat allemaal bij te houden als je elke website afzonderlijk moet bezoeken maar via je RSS reader krijg je alle nieuwe informatie (berichten) meteen te zien. Dat vind ik echt een super voordeel.
Doei Doei
Ank
Doei Doei
Ank
Ding 9, web 2.0
Ik heb een tijd geleden onderstaand bericht al gepubliceerd in mijn blog maar ik begrijp best dat niemand al die oude berichten terug gaat lezen. Deze vind ik echter wel interessant met betrekking tot het nut van web 2.0 vandaar dat ik hem nogmaals publiceer.
Grtz ANK
Gelezen artikelen van Jan Klerk over bibliotheek 2.0
Hallo allemaal,
Ik heb de artikelen van Jan Klerk vol interesse gelezen en er de naar mijn idee voor de bibliotheek relevante en zeer nuttige opmerkingen/ passages uitgepikt. Het is dus geen volledige tekst maar enkele fragmenten waarvan ik kan zeggen; daar sta ik volledig achter:
"Voorbeelden van eenvoudige publieksparticipatie, zoals het door klanten zelf toekennen van tags in de catalogus of het beoordelen van een boek met een rating of het schrijven van een recensie. Dit waren vooral vormen van participatie in het digitale domein.
het is nog mooier als particulieren kennis inbrengen waarmee de positie van de bibliotheek als lokaal kenniscentrum verrijkt wordt.
"Hoe kunnen bedrijven communities inzetten voor het ontwikkelen van nieuwe producten?". In dit artikel, met diverse verwijzingen naar andere interessante artikelen in Marketingfacts over dit thema, worden verschillende voorbeelden genoemd van traditionele bedrijven - zoals KLM (met Bluelab), Starbucks, Nespresso, en Lego - die er in geslaagd zijn op op succesvolle manier gebruikers mee te laten denken bij het verbeteren, ontwikkelen of vernieuwen van producten en diensten. Brandgagement wordt deze vorm van participatie bij merkontwikkeling genoemd. Op den Kamp beschrijft in haar artikel de vier klassieke fasen van productontwikkeling waarbij in elke fase input van gebruikers kan worden meegenomen:
"De concept fase, de ontwikkel fase, de test fase en de launch/ gebruik fase. Het bedrijf kan in elke fase consumenten betrekken. Hoewel het doel, om producten te verbeteren en loyaliteit van klanten te verhogen, in elke fase hetzelfde is, zal de opzet van de community per fase verschillen. Bij het creëren of het beheren van een community is het van belang om de verschillen per community op een rij te zetten. Per fase zal de consument andere beweegreden hebben om te participeren, ook zullen de ‘type’ consumeren per fase verschillen. Verder zal het bedrijf per fase een andere rol vervullen in de community".
Ik zou me bijvoorbeeld heel goed kunnen voorstellen dat je in de nationale campagne Nederland Leest de bibliotheekgebruiker een rol laat spelen bij de keuze van het boek. Dat zou de campagne nog een stuk interessanter maken omdat je het zwakste punt van de campagne, de volstrekte willekeur bij de keuze voor het campagneboek, daarmee kunt voorkomen.
We hopen dankzij het ambassadeurschap van deze jongeren de bibliotheek volgens het olievlekprincipe aantrekkelijker en relevanter te maken voor jongeren."
Groetz, Ank
Grtz ANK
Gelezen artikelen van Jan Klerk over bibliotheek 2.0
Hallo allemaal,
Ik heb de artikelen van Jan Klerk vol interesse gelezen en er de naar mijn idee voor de bibliotheek relevante en zeer nuttige opmerkingen/ passages uitgepikt. Het is dus geen volledige tekst maar enkele fragmenten waarvan ik kan zeggen; daar sta ik volledig achter:
"Voorbeelden van eenvoudige publieksparticipatie, zoals het door klanten zelf toekennen van tags in de catalogus of het beoordelen van een boek met een rating of het schrijven van een recensie. Dit waren vooral vormen van participatie in het digitale domein.
het is nog mooier als particulieren kennis inbrengen waarmee de positie van de bibliotheek als lokaal kenniscentrum verrijkt wordt.
"Hoe kunnen bedrijven communities inzetten voor het ontwikkelen van nieuwe producten?". In dit artikel, met diverse verwijzingen naar andere interessante artikelen in Marketingfacts over dit thema, worden verschillende voorbeelden genoemd van traditionele bedrijven - zoals KLM (met Bluelab), Starbucks, Nespresso, en Lego - die er in geslaagd zijn op op succesvolle manier gebruikers mee te laten denken bij het verbeteren, ontwikkelen of vernieuwen van producten en diensten. Brandgagement wordt deze vorm van participatie bij merkontwikkeling genoemd. Op den Kamp beschrijft in haar artikel de vier klassieke fasen van productontwikkeling waarbij in elke fase input van gebruikers kan worden meegenomen:
"De concept fase, de ontwikkel fase, de test fase en de launch/ gebruik fase. Het bedrijf kan in elke fase consumenten betrekken. Hoewel het doel, om producten te verbeteren en loyaliteit van klanten te verhogen, in elke fase hetzelfde is, zal de opzet van de community per fase verschillen. Bij het creëren of het beheren van een community is het van belang om de verschillen per community op een rij te zetten. Per fase zal de consument andere beweegreden hebben om te participeren, ook zullen de ‘type’ consumeren per fase verschillen. Verder zal het bedrijf per fase een andere rol vervullen in de community".
Ik zou me bijvoorbeeld heel goed kunnen voorstellen dat je in de nationale campagne Nederland Leest de bibliotheekgebruiker een rol laat spelen bij de keuze van het boek. Dat zou de campagne nog een stuk interessanter maken omdat je het zwakste punt van de campagne, de volstrekte willekeur bij de keuze voor het campagneboek, daarmee kunt voorkomen.
We hopen dankzij het ambassadeurschap van deze jongeren de bibliotheek volgens het olievlekprincipe aantrekkelijker en relevanter te maken voor jongeren."
Groetz, Ank
Ding 8: Foto's bewerken
Op 3 januari heb ik een bericht geplaatst met een badge die ik zelf gemaakt heb.
Onderaan in de sitelist staat een foto met nieuwjaarsgroet die ik op fotoaanpassen.nl heb bewerkt met glitterletters.
Vandaag een magazinecover gemaakt met mijn drie dochters in de hoofdrol en een puzzel van een foto van mezelf met onze hond Floor.
Dit is verslavend.
Grtz, Ank
Onderaan in de sitelist staat een foto met nieuwjaarsgroet die ik op fotoaanpassen.nl heb bewerkt met glitterletters.
Vandaag een magazinecover gemaakt met mijn drie dochters in de hoofdrol en een puzzel van een foto van mezelf met onze hond Floor.
Dit is verslavend.
Grtz, Ank
Youtube filmpje waar je vrolijk van wordt
Even voor de afleiding, want 23 dingen is soms erg vermoeiend maar hiervan krijg je weer nieuwe energie.
Abonneren op:
Posts (Atom)