Over wiki's heb ik al eerder een bericht geplaatst op mijn blog. Je komt er door te zoeken in de label wolk bij wiki of ding 11 of klik hier.
Ik zie wel het nut van wiki's als je gezamelijk meerdere items wilt belichten. Ieder kan daarop zijn eigen aanvullingen doen en voor het werk kunnen dat nuttige documenten worden.
Ik denk dat er wel keuzes gemaakt moeten worden. Wat gaan we gebruiken:
google docs, wiki's, blogs. Het overlapt op een aantal gebieden wel en je kunt niet alles bijhouden.
zondag 27 juni 2010
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Bronnen checken blijft mijn inziens altijd belangrijk, of het nu digitale bronnen of boeken zijn. Kijk hier voor informatie over o.a. basisregels) en hier voor informatie over bronvermelding bij wikipedia.
BeantwoordenVerwijderenOnjuiste informatie is snel digitaal geplaatst, maar ook snel weer verwijderd, dit in tegenstelling tot gedrukte info.
Eén bron is geen bron, zegt men wel eens... dus voorzichtigheid kan in dit geval geen kwaad, daarover ben ik het met je eens.
Ik ben het ook met je eens over de toepassingsmogelijkheden, die zijn er zeker. Vooral op het vlak van kennis delen. En soms zijn weer andere digitale toepassing handiger, zoals blogs of online documenten. We komen ze allemaal tegen en kunnen ze dus testen. En dan kies je de toepassing die het best bij je doel past....
Daar kan ik mij alleen maar bij aansluiten! Belangrijk is inderdaad als je met een bepaald doel kennis wilt delen om dat dan te overleggen met degene die daar aan mee zouden moeten werken. Het blijft een samenspel en moet, om 'up to date' te blijven, onderhouden worden...
BeantwoordenVerwijderenTwitter vind ik een item die breed inzetbaar is omdat het een populair 'Ding' is en veel mensen het dus als media gebruiken. Je moet inderdaad wel heel goed weten voor welk doel je het inzet en hoe... Heb je ook al eens een Twitteraccount aangemaakt?
BeantwoordenVerwijderenlinken in een reactie doe je zo: over twitter bijvoorbeeld
BeantwoordenVerwijderen